电子商务的积极与消极,哪面影响较大?

 新闻中心     |      2020-10-14 10:52
电子商务的积极与消极,哪面影响较大?

去年的“双十一”告一段落,网上零售交易额再创新高,让传统商业企业再次感受到来自电商的强大竞争压力。与此同时,在聚光灯下,电子商务暴露出的问题也成为了批评的对象。甚至有评论者认为“电子商务对中国经济犯了罪”,关于电子商务对中国经济影响的讨论成为舆论热点。此次讨论表明,随着电子商务在我国国民经济中的推广,其对整体经济的影响日益成为各界关注的焦点。

虽然在微观层面上,电子商务对提高企业和个人交易效率的作用是毋庸置疑的,但在宏观层面上,对整体经济的影响需要更全面、更系统地考虑。

电子商务的影响有积极的一面,也有消极的一面

从电子商务对消费、投资和就业的影响来看,既有积极的一面,也有消极的一面。

首先,从消费的角度来看,电子商务以其丰富的商品供给、有竞争力的价格和较低的交易成本,成为消费的重要渠道;形成了新的产品和服务市场,创造了新的消费需求;迅速填补区域零售发展的落后,让经济落后省份和三四线城市居民有更多的商品选择,享受更高质量的零售服务;此外,信息终端和宽带服务的消费需求也得到了刺激。然而,电子商务不仅刺激了新的消费,而且取代了大量传统的消费渠道。随着线上线下融合和价格趋同的发展,电子商务对消费的收入效应会减弱,线上零售的增长更多来自于传统零售渠道的替代。

其次,从投资角度看,电子商务在促进互联网基础设施、物流基础设施投资、引导产业资本和金融资本投资方面发挥了积极作用。但与此同时,电子商务正在挤出大量线下业务投资,许多传统产业资本和金融资本在电子商务领域面临投资亏损。

最后,在就业方面,电子商务降低了创业门槛,创造了大量就业机会。电子商务的发展催生了新的就业理念:——网络创业就业。随着个人和企业申请电子商务自主创业门槛的降低,只要终端设备接入互联网,就可以自主创业或就业。同时,随着电子商务对实体商业店铺销售的不断替代,大量的工作岗位将被淘汰。假设根据麦肯锡调查数据,传统零售替代率接近60%,2014年电子商务零售替代传统零售的规模超过1.6万亿。按照2012年零售企业平均销售额计算,意味着近600万个传统零售岗位将被冗余或取代。

从电子商务对以上三个方面的影响来看,可以用“创意毁灭”来形容。

如何看待电子商务的“创造性破坏”

电子商务的创造性破坏对整个经济的影响需要从整个社会生产的整体角度来考虑。

在整个社会生产过程中,电子商务对整体经济的影响是通过影响社会交换环节来实现的。电子商务是信息革命作用于社会交换环节而产生的社会交换革命,是对传统社会交换环节的创造性破坏。它可以大大提高社会交换环节的信息收集、存储和处理能力,从而提高社会交换环节协调生产和消费的能力和效率,提高社会资源的利用效率。社会交换能力和效率的提高将扩大市场的规模和范围,在更广更深的层面上促进社会分工,而社会分工的提高可以提高全要素生产率,促进经济增长。因此,从全球的角度来看,人的全面发展

然而,电子商务的发展对整体经济发展具有战略意义,并不意味着让电子商务发展就能充分展示电子商务的积极作用。“天使”或“魔鬼”,只在一个阅览室。

在中国电子商务快速发展的过程中,它面临着许多成长的烦恼。在帮助大量网络产品建立网络品牌的同时,也面临着大量品牌被假冒的严重知识产权侵权问题。如果任其发展,将极大地打击中国原创品牌的发展,湮灭创新的动力,也将极大地影响中国。世界大国形象;在扩大商品销售类别,成为商品重要流通渠道的同时,也成为一些违法违禁产品流通的天堂。如果任其发展,就会成为社会不稳定因素;在创新商业信用评价的同时,也围绕信用评价形成了专业的不良评价者、单刷组织等非法牟利团体。这将导致电子商务商业信用的崩溃;在迅速扩大销售规模的同时,也成为消费者投诉的热点;不仅营造了公开透明的竞争环境,还带来了恶性价格战、无序竞争和不正当竞争。

此外,还存在无照经营、偷税漏税、网络诈骗、虚假宣传等问题。原有电缆线路下的市场存在一些问题,这些问题被电子商务进一步放大,更多的是由于新事物的发展带来的新问题和挑战。

电子商务的发展需要趋利避害

随着电子商务在国民经济中地位的提升、交易量的扩大及其影响力的增强,电子商务所承担的社会责任越来越大,问题给整个社会和经济带来的负外部性甚至比传统市场更差。因此,在给予电子商务适度宽松发展环境的前提下,要通过法律、政府和社会监督来规范电子商务的发展,保护市场主体的合法权益,减少负外部性。

因此,要正确认识电子商务在我国整个经济发展中的战略意义,坚持和鼓励电子商务的发展,正视我国电子商务发展中存在的问题。不应以电子商务为重,盲目、放任地发展电子商务,不能仅仅因为电子商务发展中存在的问题,就否定电子商务对我国经济发展的积极作用。

相关的主题文章: